«Mundua existitzen denetik, okupazio militarrak baliabideak kendu dizkie herritarrei, okupatzaileekiko edozein sinpatia alienatzen duten erregimenak ezarri ditu (izan ere, Kursk-en nekazari errusiarrek militarrekin bat egin dute beren ehiza-eskopetekin inbasioari aurre egiteko) eta indar operatiboak lurralde-kontroleko zereginetara konprometitu ditu, borroka-fronteetatik aldenduz.»
*Fabio Mini / Sinistra In Rete (sinstrainrete.info)
Kursk, Kieven aurrerapenaren atzean NATOren eromena dago
Errusiako Kursk lurraldean «ukrainar» sarrera, ehun bat gizonekin hasi zena, zabaldu egin da eta nahiko sakondu. Gaur egun, mendebaldeko iturriek bost bat erregimentu mekanizatu eta blindaturen berri ematen dute – Ukrainako indar bereziez gain – Errusian, eta haiek okupatutako edo ibilitako kilometro bakoitza behin betiko arrakastatzat jotzen da. Ukrainako gaitasun militarrei buruzko mendebaldeko analista eszeptikoenek ere egoera gatazka osorako funtsezko inflexio-puntu gisa aurkezteko joera dute, eta Europako gure belizistak jada poztu dira fronte osoko errusiar kolapsoaren aurrean. Hala ere, tokian bertan egindako eragiketen garapenak gogoeta taktiko eta estrategiko batzuk iradokitzen ditu.
1. Ukrainaren inbasioak ekimen estrategikoa eta operazioen agintea Ukrainatik Britainia Handira eramatea markatzen du, NATOren zati gisa eta Ukrainari laguntzen dion BBren (Bloke Baltikoa) buru gisa. Indar ukrainarrak motibatuta daude eta indarberritzeko zantzu argiak dituzte mendebaldeko profesionalen parte-hartzeari, agindu zehatzei eta eskrupulurik gabeko helburuei esker. Errusiar botereari eta eskalatzeko gaitasunari buruzko zuhurtasunak desagertu egin dira. Ukrainarrek beraiek alde batera utzi dituzte errusiarren errepresalien aurkako beldurrak, eta, bestalde, NATOk, Europak eta Britainia Handiak ez dituzte inoiz kontuan hartu gatazkak ukrainarrentzat ekarri zituen eta suposatzen dituen arriskuak eta sakrifizioak. Larderia, kosta ahala kosta, ausardiaz aipatzen dena, beti aipatu izan da Ukrainaren galerekiko axolagabekeriaz eta Mendebaldeak gerraren onurak bereganatzeaz.
2. Donbasseko indar errusiarrak distraitzeko joera zuen maniobra «ukrainarrak» indar errusiar berriak mobilizatzea ahalbidetu du (Donbasseko presioa arindu gabe). Horiek prestatzen ari dira okupatutako eremua ebakuatzen ari diren bitartean, espazioa utzita denbora irabazteko helburuarekin. Indar ukrainarren hondar sartze gaitasunak oraindik kilometro gutxi batzuetan aurrera eragin diezaieke, baina, haien atzean errefortzurik gabe, haien beso logistikoak aurrera egin ahala luzeagoa egiten da, eta indarrak poltsa arriskutsu batean aurkitzeko joera dute, ez hainbeste errusiar erresistentziarekin frontean, baizik eta misilen eta aireko suaren soldadurarekin atzealdean, ukrainar lurraldean.
3. Ukrainarren okupazioa ez dago egonkortuta eta ez da jariakorra. Zelensky presidenteak bere jarraitzaileak entretenitzeko iragarritako Ukrainako lurralde-komando militarrak ezartzeko aukera helburu bat da berez, eta militarren presentziak irauten duen bitartean iraun dezake. Mundua existitzen denetik, okupazio militarrak baliabideak kendu dizkie herritarrei, okupatzaileekiko edozein sinpatia alienatzen duten erregimenak ezarri ditu (izan ere, nekazari errusiarrek militarrekin bat egin dute beren ehiza-eskopetekin inbasioari aurre egiteko) eta indar operatiboak lurralde-kontroleko zereginetara konprometitu ditu, borroka-fronteetatik aldenduz. Arraila nazioarteko kontingente batek kontrolatutako eremu bihurtzeko aukerak ere ez du probabilitate handirik, Errusiak nazioarteko delitu baten aurka egingo duela aurreikusten delako, eta probokazio militar ireki bat irudikatzeko probabilitate handia duelako.
4. Kursken maniobra mendebaldeko apustuan oinarritzen da: Errusiak ez du arma nuklear taktikorik erabiliko. Egia esan, ez du bere lurraldean egingo, okupatuta badago ere, eta belatz errusiarrak berak ere indar inbaditzaileei zuzendutako sarraskia egiteko presioa egiten ari badira ere. Baina Ukrainan egin dezake, eta, hain zuzen ere, sarpena ixten duen kremaileran. Erraza da a priori baztertuta dagoen zerbaiten ondorio suntsitzaileak aurreikustea.
5. Abian den eragiketak, Errusiaren amaieraren hasierako ametsak elikatzen dituenak, kontrako norabidean garatzera jotzen du, hain zuzen ere operazioen mendebaldeko norabidearen zinismoari esker. Ukrainako eta Erresuma Batuko operazioaren helburu arrazionalena eta probableena NATO Errusiaren aurkako gerra zuzenean inplikatzea da, AEBk eta beste herrialde batzuek, barne arazoetan eta nazioarteko lehentasunetan harrapatuta, Ukraina bizirik mantentzen duen arnasgailu artifiziala deskonektatu baino lehen. Mendebaldearen eta Ekialdearen arteko gerra irekia izango litzateke, guztiontzat zorigaiztokoa, operazio luzeak ekarriko lituzkeena edo, are okerrago, gatazka nuklearra eragingo lukeena. Hala ere, Kursk operazioa gidatzen duen mendebaldeko zinismoak gatazkaren amaiera azkartzeko helburu estrategikoa planteatzea ahalbidetzen du, Ukrainako azken indarrak sakrifikatuz, lurraldeen trukea negoziatuz eta Ukrainatik geratzen dena NATOn eta Europar Batasunean sartuz.
Askok amesten duten Gerra Hotz berria Europan misilen hedapen berriekin irekiko zen, armamentu-karrera berriaren negozio handiekin, gerrak suntsitutako lurraldeen berreraikuntzarekin eta Altzairuzko Oihal berriaren «abantailekin»: oraingoan Dnieperrean, Kiev bitan edo lautan zatituz.
