*Carlos Martinez Garcia / Nueva Tribuna
Europa/EBn eta AEBetan «ezkerra» esaten zaiona elkarri eskua ematen diote eta paradigma politiko bera onartzen dute. Europako ezkertiarrak urteak dira eurozentrismo liberalaz kutsatu zirela. Fundazio globalistak eta AEBetako Alderdi Demokrata elikatzea zertxobait berriagoa da.
Egoera honen jatorria Europako ezkertiarretan, NATOri eta Europar Batasunari emandako pixkanakako laguntzan egon daiteke, baita Felipe Gonzalezek eta gero Tony Blairrek hasiko duten segmentu ideologiko huts honetako alderdi handietan ezkerreko erreferenterik ez izatean ere. Corbyn, gazteentzat eta sindikalistentzat azken itxaropen handia izan zena, alderdi sozialista handi eta historiko batean, zitala eta gezurti hutsa izan zen sionismoaren, Cityren eta Alderdi Laboristaren aparatu neoliberalaren arteko aliantzaren bidez. Melenchon ere kutsatu gabeko pertsonaia da, eta benetan Macronen aliantzak, sozioiberalismoak, berdeek eta Glauskman infiltratuak garaitu dute, Herri Fronte Berriaren ideia alde batera utziz. Hau da, NATOn aurpegia emateko prest dagoen sozialista bat sortzen den bakoitzean, sistemaren indarrek jazarri eta eraitsi egiten dute, inperioaren eta kapital finantzario handiaren eta ekonomia «berriaren» interesen zerbitzura dagoen globalismoaren puntan, baina kapitalismoaren eta mendebaldeko kontserbadurismoaren sostengatzaile diren alderdi «ezkertiar» eta berdeen barneko eliteen laguntza behar du.
Sozialdemokratak aitzindariak izan ziren ideia sozialistei uko egiten, baina laster komunista ohi askok bat egin zuten bai alderdi post modernoetatik, bai populismo aurrerakoi eta berdeetatik. Egia da berdeak eta populistak sozioiberalen hizkuntza desberdina izaten saiatzen direla, baina funtsean bat datoz, hala nola NATOri gehiegi ez kritikatzea aliantza politiko militarraren postulatuak onartzea eta, asko jota, NATOren erreforma planteatzea, engainaboboez gain ezinezkoa baita. Sionismoaren aurrean duen jarrera kolaborazionismoaren eta distantziakidetasunaren artean oinarritzen da.
Agenda inperialista onartzea klase-internazionalismoari uko egitearen emaitza da. Europako errealitateaz bestelako eskualdeetan dauden desberdintasun kulturalak eta borroka-tradizioak edo gogoeta ideologikoak inoiz ez aitortzea da. Kolonizatutako estatu neo batzuetan, Europako eta Angloamerikako multinazionalek eta interesek pobretuak, oligarkia krudel, esplotatzaile eta interes nazionalen traidore batzuk jasaten dituztenak, borroka- eta gobernu-metodoak, nahitaez, desberdinak dira. Ez dira solidarioak (europarrak eta iparramerikarrak ezkerrekoak) herri pobre eta/edo zapalduekin, askatzea lortzen badute beren indarrekin eta askapen-borroketan eta/edo antikolonialistetan oinarritutako esperientzia propioarekin egiten baitute; kasu askotan, borroka armatua da baliabide bakarra edo ekintza iraultzailea tokiko eliteen aurrean, eta horiek demokrazia bakarrik onartzen dute mesedegarri bazaie. Hego Globalarekiko eta bere metodoekiko mespretxu horrek eramaten ditu edozein enpatiatik aldentzera eta Ipar Atlantikoko burgesiekin posizionatzera. Lehenago beren klase edukitzaileekin ezkertiarrekin baino, izan marxistak, populistak edo nazionalista aurrerakoiak edo askapenekoak afrikarrak, latinoamerikarrak, asiarrak…
Ez dakite aldaketarako, banaketarako, justiziarako eta bakearen aldeko indarrek sozialismoa nazioartean baino ezin dutela ezarri, eta, beraz, gure anaiak hauek dira: aldaketarako alderdiak eta sozialistak brasildarrak, mexikarrak, senegaldarrak, hegoafrikarrak, palestinarrak, boliviarrak, hinduak, eslovakiarrak, venezuelarrak… Ez AEBetako Alderdi Demokratak, Ukrainako eskuin muturrak, Latinoamerikako oligarkia odoltsuek edo ilaje eta egoera eskuindar ororen kontrek. Lehenago Peruko kolpista burgesekin herri indigenarekin baino.
Adibidez, Venezuelak akats asko izan ditzake, ditu eta PSUVk asko aldatu eta hobetu behar du, batez ere gardentasun eta eraginkortasun handiagoa, baina María Corina Machado faxista autoritarioari laguntzea eskuindarra izatea da, inkoherentea izatea… Pro inperialista.
Okerrena da «demokraziarekin eta askatasunarekin» duten jarrera horien ondorioz, alderdi horiek onartzen dutela benetako aldaketa sozial, politiko eta ekonomikorik ez dela posible beren herrialdeetan, eta kapitalismoa dela sistemarik onena, eta gerrarako prestatu behar dela, burgesia nazionalek munduko herrien aurka duten botereari eusteko, Anglosferaren mende jarraitzeko. Hori lagunak, hori globalismoaren ideal politikoa, hori eta beste aberrazio kultural eta sozial batzuk. Horregatik, eskuin muturrekoek aurrera egiten dute Ipar Globaleko langile-klaseen artean. Ez da fake news-engatik, gizartearen utzikeriagatik eta desberdintasunagatik baizik.
Munduaren gaur egungo banaketa, beraz, anglosferaren pribilegioei eta bertako burgesia nazional eta/edo kontinentalen pribilegioei eusten dietenen artean dago, AEBen nagusitasunak kolonialismoaren eta NATOren bidez sostengatzen dituenen artean, edo beren herrien bizitza duina, bidezko merkataritza eta mundu aberats «anglosferikoaren» zigor ekonomiko arbitrarioen amaiera, hegoalde globalean eta kolonialismoaren amaieran aliantzak ezarri ahal izateko askatasuna eta/edo «Europa lorategi bat dela eta NATOk demokrazia defendatzen duela» sinetsarazten dutenen artean. Baina, horretarako, onkeriari eta liberalismo superemazista eta arrazistari ere aurre egin behar diegu, mendebaldeko eta judeokristau-burges txiki eta progreen barrenean, hegoaldeko herri askoren pobrezian eta esplotazioan jarraitzeko koartada egiten baitute. Nahiago dute paterak lagundu bat, bi, hiru baino… Mila Ibrahim Traoré.
