La Asamblea Contra las Guerras de la OTAN y el Genocidio en Palestina recuerda el llamamiento emitido el pasado 5 de julio por este mismo colectivo para mantenerse alerta ante los planes de guerra del gobierno durante el verano (…).
*A. Ramirez / Canarias Semanal (canarias-semanal.org)
Mediante un comunicado, la Asamblea Contra las Guerras de la OTAN y el Genocidio en Palestina, ha recordado el llamamiento emitido el pasado 5 de julio por este mismo colectivo para mantenerse alerta ante los planes de guerra del gobierno durante el verano.
“Este llamamiento – recuerdan – se enmarca en la campaña “Que no nos arrastren a la guerra”, lanzada unas semanas antes, cuyo Manifiesto contenía un diagnóstico detallado de la situación internacional”.
La Asamblea ha señalado que la sucesión de acontecimientos, en particular tras la Cumbre de la OTAN celebrada en Washington, D.C., exige una actualización de este diagnóstico, el cual se hace público ahora y que, según han indicado, seguirán actualizando dada la velocidad con la que evolucionan los eventos.
La Cumbre de la OTAN en Washington y sus Implicaciones
Entre los días 9 y 11 del pasado mes de julio, se celebró en Washington, D.C., la Cumbre de la OTAN 2024, que coincidió con el 75 aniversario de la formación de esta Alianza.
Durante esta reunión, los líderes de los países miembros se comprometieron a reforzar la posición de la OTAN en el escenario global, afirmando en el punto 37 de la Declaración de la Cumbre que la OTAN “ha resistido el paso del tiempo”.
Sin embargo, la Asamblea Contra las Guerras de la OTAN y el Genocidio en Palestina cuestiona hasta qué punto la Alianza puede realmente resistir en la actual etapa, donde la hegemonía del “Occidente Colectivo”, liderado por el imperialismo estadounidense, está siendo cada vez más desafiada por un número creciente de países.
A través de los 38 puntos de la Declaración de la Cumbre, que culminan en las promesas de apoyo a largo plazo para Ucrania, la OTAN deja claro que su seguridad se logrará a expensas de la seguridad de otros, mostrando una agresividad explícita contra Rusia y China. Esta postura, según la Asamblea, va mucho más allá de la mera defensa, constituyendo una amenaza directa a la estabilidad mundial.
La Situación en Ucrania y Palestina
La Asamblea subraya que, tras dos años y cinco meses de la Operación Militar Especial de Rusia en Ucrania, se ha desarrollado una guerra de desgaste en la que Rusia está ganando terreno a pesar de la guerra económica, la propaganda y los intentos de aislamiento por parte de Occidente. Del mismo modo, denuncian que, tras 10 meses de conflicto abierto en la Palestina ocupada, Israel está perdiendo su control a pesar de su poderío militar, lo que refleja una crisis profunda en la estrategia bélica de los Estados Unidos y sus aliados.
La Asamblea destaca que este ambiente bélico, desconocido en Occidente desde la Segunda Guerra Mundial, debe ser analizado detenidamente. Han elaborado un diagnóstico en el que distinguen entre las “inercias hacia la guerra” y las “resistencias a ella”, elementos clave para entender las dinámicas actuales y futuras del conflicto global.
Inercias Hacia la Guerra
1. La rentabilidad del capital a corto plazo: Según la Asamblea, la industria militar se ha convertido en un nicho altamente rentable, atrayendo recursos públicos que podrían destinarse a otros fines más pacíficos. Este fenómeno, denuncian, es impulsado por la búsqueda desenfrenada de ganancias a corto plazo por parte del capital.
2. La urgencia de EE.UU.: La Asamblea advierte que Estados Unidos está en una carrera contra el tiempo para impedir que potencias emergentes como China y los países del BRICS sigan creciendo y estableciendo redes de relaciones fuera de su control. Este temor ha llevado a EE.UU. a adoptar una postura cada vez más belicista y a forzar a sus aliados europeos a asumir una mayor responsabilidad en el conflicto en Ucrania y en la expansión de la OTAN hacia Asia y el Sur Global.
3. La deriva belicista en Europa y la OTAN: La Asamblea denuncia que la Unión Europea, bajo la influencia de la OTAN, está adoptando una postura cada vez más agresiva. Ejemplos de esto son las declaraciones belicistas del presidente francés Emmanuel Macron y la reciente visita del rey Felipe VI a los países bálticos, donde prometió apoyo irrestricto a Ucrania.
4. El fracaso de la estrategia occidental en Ucrania: A pesar de los masivos apoyos occidentales, la Asamblea sostiene que la esperanza de un triunfo de Ucrania es cada vez más lejana. Los fracasos en la guerra convencional no han mermado la retórica belicista de Occidente, que continúa escalando el conflicto mediante provocaciones y ataques directos a la población civil rusa.
5. La imposición de una guerra de “largo recorrido”: La Asamblea advierte que la OTAN está promoviendo una guerra de largo recorrido basada en la “Guerra Cognitiva”, que implica el control y la censura de los medios de comunicación y las redes sociales. Un ejemplo de esta estrategia, según denuncian, es la manipulación de las elecciones en Venezuela como laboratorio de experimentación de capacidades en ese dominio de la guerra.
6. Propaganda y desinformación: La Asamblea denuncia el uso intensivo de la propaganda y la desinformación por parte de los países de la OTAN, cuyo objetivo es neutralizar a las propias poblaciones aliadas para que la dinámica bélica continúe sin resistencias internas.
7. Provocaciones irresponsables: La Asamblea expresa su preocupación por las acciones de provocación de la OTAN, que buscan escalar el conflicto hasta el límite de la guerra nuclear. Ejemplos de estas provocaciones incluyen ataques con drones a instalaciones rusas de alerta nuclear temprana y el apoyo a ataques terroristas en territorio ruso.
8. El papel de la Rand Corporation: La Asamblea subraya que el documento de la Rand Corporation, previo a la Cumbre de la OTAN, orientó las decisiones adoptadas en ella, como el aumento de los presupuestos militares y la centralización de decisiones bélicas, declarando a China como el principal enemigo y marcando a Rusia, Irán y Corea del Norte como objetivos secundarios.
9. El proceso de colonización de Europa: La Asamblea denuncia que EE.UU. está llevando a cabo un proceso de colonización de Europa, profundizando su neutralización política y económica. Este proceso, según el comunicado, ha sido facilitado por la estrategia seguida con el gas ruso, que aisló a Europa de Rusia, beneficiando económicamente a Estados Unidos a través de la venta de combustible y armas.
10. El rol de la OTAN en la colonización: La Asamblea sostiene que la OTAN es el principal instrumento de intervención directa e inmediata de EE.UU. en Europa, utilizando a esta organización para forzar a Europa a asumir responsabilidades bajo el mando estadounidense.
11. Los riesgos de una guerra delegada: Según la Asamblea, el plan a largo plazo de EE.UU. es mantener una guerra delegada en Ucrania, donde Europa asuma los costos humanos y económicos mientras EE.UU. obtiene beneficios con poco riesgo. Sin embargo, advierten que esta estrategia podría salir mal si los aliados europeos se descontrolan y arrastran a EE.UU. a un conflicto no deseado.
12. La intervención de Israel en Oriente Próximo: El comunicado también menciona la reciente visita del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a EE.UU., interpretada como un intento de coordinar y ampliar la guerra en Oriente Próximo. Las acciones recientes, como los asesinatos de líderes de Hezbolá y Hamás, se enmarcan dentro de esta estrategia para mantener la intervención estadounidense en la región.
13. El peligro de la disuasión nuclear: La Asamblea enfatiza que, aunque la disuasión nuclear ha sido un pilar de la estrategia de la OTAN, la acumulación de fuerzas y la agresividad contra Rusia y China constituyen actos de guerra que podrían desencadenar un conflicto nuclear.
14. La decadencia del imperio estadounidense: El comunicado finaliza señalando que la decadencia del poder estadounidense es evidente, con la presencia militar china en Bielorrusia y el comercio internacional al margen del dólar como ejemplos de un mundo que se mueve fuera del control de Washington.
Resistencias a la Guerra
1. Procesos fuera del control de las élites: La Asamblea destaca que están surgiendo procesos que escapan al control de las élites globalistas, obligándolas a tomar decisiones apresuradas y sin una estrategia clara a largo plazo.
2. La fragilidad de Europa: A pesar de los esfuerzos de cohesión –afirman- Europa no dispone de una estructura productiva y política lo suficientemente sólida como para enfrentarse con éxito a Rusia. La OTAN podría ser un factor de cohesión, pero imponer esta dinámica es complicado debido a las disparidades económicas y políticas internas en Europa.
3. El fracaso de las sanciones: La Asamblea resalta que las sanciones impuestas a Rusia han fracasado, ya que el país ha logrado esquivarlas mediante la apertura a otras partes del mundo.
4. Resistencia interna en Rusia: “A pesar de los esfuerzos occidentales por desacreditar al gobierno ruso –sostienen desde la Asamblea – este ha logrado mantener un apoyo popular considerable, evitando la escalada del conflicto y fortaleciendo su posición.
5. Cambios políticos en Europa: Las recientes elecciones en Europa han mostrado un castigo a las opciones más belicistas, reflejando un cambio en la percepción pública sobre la guerra.
6. El miedo a la guerra abierta: La Asamblea señala que lo que frena a Occidente para entrar en una guerra abierta contra Rusia son las grandes capacidades militares de esta y la creciente red de alianzas multipolares que está construyendo.
7. La resistencia en África y Oriente Próximo: El comunicado subraya que en África está surgiendo un movimiento anticolonial que expulsa a Francia y a EE.UU., mientras que en Oriente Próximo, la resistencia palestina está logrando socavar la hegemonía militar de Israel.
8. El bloque antioccidental: Aunque no constituye un movimiento revolucionario de tipo socialista, el bloque antioccidental se está extendiendo globalmente, reforzando la independencia de muchos países del expolio imperialista.
9. El poder disuasorio de Rusia: La Asamblea destaca que las 4.500 cabezas nucleares de Rusia impiden a EE.UU. entrar en conflicto directo con el país, lo que ha mantenido la escalada del conflicto bajo control hasta ahora.
10. El papel de Europa como último bastión: El comunicado advierte que para EE.UU., mantener el control de Europa es esencial para su dominación global. Si pierde Europa, perdería su capacidad para controlar otras regiones del mundo.
11. La estrategia de disuasión nuclear: El anuncio de Rusia de que emplearía armas nucleares en caso de sufrir una amenaza existencial es lo que impide a la OTAN intervenir abiertamente en Ucrania. Esta estrategia de alargar la guerra cuanto sea posible refleja un intento de evitar una confrontación directa.
12. La incertidumbre en la OTAN sobre Ucrania: La Asamblea subraya que, aunque se ha anunciado la irreversibilidad de la entrada de Ucrania en la OTAN, no se han atrevido a dar el paso final. Las medidas adoptadas, como el envío de cazas F16 y misiles ATACMS, aumentan progresivamente el riesgo, pero las decisiones definitivas siguen posponiéndose.
13. La ambigüedad en la guerra de Palestina: Finalmente, la Asamblea denuncia la ambigüedad y contradicción en el relato de la guerra en Palestina, donde se muestra el horror del exterminio de un pueblo sin condenar al agresor. La resistencia de la sociedad civil occidental y los movimientos de denuncia del sionismo han sido claves para romper la idea de que la guerra es algo ajeno que no nos compete.
