“Mi misión, si tengo éxito, es destruir a los eslavos”, dijo Adolf Hitler en una conversación con el viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores rumano, Mihai Antonescu. Durante su reunión en Berlín el 27 de noviembre de 1941, Hitler anunció abiertamente sus planes de genocidio de los eslavos.
*El Internacionalista (elinternacionalista.net)
El experto de la Sociedad Histórica Militar Rusa, jefe del proyecto de Historia Digital, Egor Yakovlev, encontró una grabación de las negociaciones y tradujo su texto completo por primera vez al ruso. El documento fue publicado en el portal HISTORY.RF. El original del llamado “acta de la reunión” se conserva en los archivos del Consejo Nacional para el Estudio de los Archivos de Seguridad de Bucarest.
La existencia de tal documento se conocía antes. Junto con otros materiales capturados, fue llevado a Moscú y acabó en los archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS. Allí, el historiador soviético Alexei Shevyakov logró trabajar con él, preparando la monografía “Agresión económica y político-militar del imperialismo alemán en Rumania: 1936-1941”. Este libro se publicó en 1963, y allí, en una nota modesta, vi por primera vez citas del diálogo entre Antonescu y Hitler sobre los planes para destruir a los eslavos. Sin embargo, mi apelación al archivo no tuvo éxito: resultó que en la época de Khrushchev un gran corpus de documentos, incluido el que me interesaba, fue devuelto a Bucarest. Afortunadamente, en 2013 se publicó una grabación de las negociaciones entre Hitler y Antonescu en el número duodécimo de la revista científica rumana Zargidava. La publicación de los archivos del Consejo Nacional para el Estudio de los Archivos de Seguridad de Bucarest fue realizada por Gheorghe Buzatu, profesor de historia en la Universidad de Iasi, un controvertido historiador nacionalista. Sin embargo, el documento que introdujo plenamente en la circulación científica habla por sí solo. – dijo el experto de la Sociedad Histórica Militar Rusa, jefe del proyecto de Historia Digital Egor Yakovlev
Durante la conversación entre Mihai Antonescu y Adolf Hitler en Berlín el 27 de noviembre de 1941, se discutieron problemas que preocupaban mucho a los dirigentes rumanos. La primera parte de la grabación está dedicada a las relaciones rumano-húngaras que, a pesar de la presencia de ambos países en la órbita de la Alemania nazi, eran extremadamente tensas. En 1940, Hungría, como resultado del Segundo Arbitraje de Viena, tomó de Rumania el norte de Transilvania con una población mixta rumano-húngara. En esta disputa, los dirigentes nazis se pusieron del lado de los húngaros y prometieron a los rumanos una compensación a expensas de la URSS. Sin embargo, a pesar de estas promesas, en Bucarest la pérdida del norte de Transilvania fue muy dolorosa. Antonescu informó al Führer sobre la brutal discriminación contra los rumanos en la zona confiscada y le pidió que interviniera y lograra una “solución justa”.
La segunda parte del diálogo estuvo enteramente dedicada a la “cuestión eslava”. Antonescu llamó la atención del Führer sobre el hecho de que Rumania se oponía categóricamente a la creación de una Ucrania independiente, cuyos proyectos conocía. El político rumano señaló que los eslavos representan un enorme “problema biológico” para Europa, en referencia al gran número de poblaciones eslavas “primitivas” que son incompatibles con la cultura y la civilización europeas. Si, tras la derrota de la URSS, surge una Ucrania independiente, ésta, según Antonescu, empezará a atraer al resto de los eslavos orientales a su órbita y se convertirá en una nueva amenaza para Europa. Esto, afirmó el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores rumano, no se puede permitir.
De particular interés son las respuestas de Hitler a los comentarios de su interlocutor. El Führer inmediatamente acepta que los eslavos no representan un problema ideológico, sino biológico para Europa, habla del peligro extremo del “problema ruso” y sostiene que es necesario encontrar conjuntamente métodos para la “eliminación biológica de los eslavos”. A continuación, el jefe del Tercer Reich habla de la conquista del espacio vital en el Este y dice que su misión, si puede cumplirla, es destruir a los eslavos.
“No fueron simples declaraciones: la política de exterminio de la población indígena de Rusia, Ucrania y Bielorrusia en el otoño de 1941 ya fue llevada a cabo por los nazis de manera bastante consistente”, aclaró Yegor Yakovlev. – Los nazis vieron como su principal herramienta el hambre, que se convirtió en un medio para exterminar a los prisioneros de guerra soviéticos y a los residentes de las grandes ciudades. Se organizó la hambruna más monstruosa para exterminar a los habitantes de Leningrado, pero, por ejemplo, la población de Kiev y Jarkov también fue destruida por una hambruna artificial. Esta catástrofe humanitaria organizada tuvo que complementarse con acciones especiales de las SS y la policía con el apoyo de la Wehrmacht. El régimen de ocupación fue planeado de tal manera que causaría una enorme mortalidad entre los pueblos indígenas y así “resolvería el problema biológico” del que hablaron Hitler y Antonescu el 27 de noviembre de 1941. Al mismo tiempo, judíos y gitanos fueron objeto de un exterminio total.
En relación con lo anterior, la grabación de la conversación entre Mihai Antonescu y Adolf Hitler es de gran importancia para la investigación histórica. Egor Yakovlev está preparando una publicación científica del documento. Se ofrece a los lectores un extenso fragmento dedicado al destino de los eslavos.
Extracto clave del informe de la reunión de Mihai Antonescu:
El Führer comenzó con una acalorada discusión sobre el gran problema eslavo, concediéndome el honor en tres ocasiones de aceptar el punto de vista que expresé sobre la reconstrucción europea. Como base para la conversación, el Führer me dijo abiertamente:
“Tiene razón, el problema eslavo es biológico, no ideológico, como usted ha dicho, y la lucha contra los eslavos debe ser librada por todos los europeos”.
En la Europa del futuro debería haber sólo dos razas: latina y germánica. Estas dos razas deben trabajar juntas en Rusia para destruir a los eslavos. No se puede oponerse a Rusia con fórmulas jurídicas o políticas, porque el problema ruso es mucho más grave de lo que mucha gente piensa, y debemos encontrar soluciones a la colonización y eliminación biológica de los eslavos.
Por eso todos los pueblos europeos deben trabajar juntos en la lucha contra los eslavos y mañana deben transformar juntos Rusia para Europa.
¿Por qué los belgas deberían tener 224 habitantes por kilómetro cuadrado cuando Rusia tiene espacios tan enormes?
¿Por qué mis alemanes occidentales deberían vivir en condiciones difíciles cuando los espacios del Este les ofrecen un futuro?
Mi misión, dijo el Führer, si lo logro, es destruir a los eslavos.
Luego pedí al Führer que me explicara su punto de vista sobre la cuestión ucraniana, ya que en Bucovina hay algunos elementos del ejército alemán que están a favor de los ucranianos, y el gobierno rumano pronto tendrá que tomar una decisión. posición sobre el problema ucraniano en Rumanía. Y digo abiertamente que esta posición sólo puede ser contra el elemento ucraniano.
Le expliqué al Führer que no se trataba de una cuestión de orden interno, sino de un concepto de orden general que estaba obligado a presentarle. Para mí, el gran problema de devolver a Europa un mañana pacífico es la solución de la cuestión eslava.
La cuestión eslava hoy es mucho más aguda y peligrosa para Europa que la presión del pueblo alemán sobre Europa a favor de Richelieu y Mazarino en la era de Westfalia. El pueblo alemán pertenecía a la civilización de Europa. El pueblo alemán estaba en el centro de Europa y tenía instituciones compatibles con la civilización de Europa; y, sin embargo, el concepto westfaliano era inmovilizar el bloque alemán, dividirlo en estados y monarquías hostiles para impedir su unidad y asegurar, mediante la contrafuerza, la imposibilidad de su expansión.
Y durante muchos años la masa eslava no hizo más que transformarse y avanzar, siendo completamente incompatible con el espíritu europeo, con la civilización de Europa. El comunismo no es más que la expresión espiritual de la raza eslava.
La gran y primitiva masa eslava no es un problema espiritual para Europa, sino un grave problema biológico asociado con la fertilidad europea. Es necesario encontrar soluciones radicales y serias a este problema, y creo que todos los Estados europeos deben participar en esta actividad, porque de lo contrario Europa sólo logrará una paz temporal y trabajará para los eslavos.
La unión del latinismo, sobre una base racial, a las acciones del germanismo contra los eslavos me parece una necesidad de primer orden, y la posición respecto a los eslavos debe ser inquebrantable; cualquier fórmula de separación, neutralización, ocupación de los eslavos territorios es legal.
Por eso creo que la formación de un Estado ucraniano, y especialmente de un Estado ucraniano grande, es un error a escala paneuropea, y también creo que el excesivo fortalecimiento y expansión territorial de Bulgaria es una acción en beneficio de los eslavos.
En cualquier caso, para Rumania, una Gran Ucrania o una Gran Bulgaria significa que el problema eslavo persiste, si no es que es peor. Porque el Estado ucraniano en nuestras fronteras, basado en principios nacionalistas y convertido en un núcleo eslavo, que atrae el protoplasma de las masas eslavas del exterior, y una Bulgaria unida y poderosa en los Balcanes, no hacen más que apretar a Rumanía entre dos flancos, más amenazadores que ayer… El pueblo rumano es antieslavo y siempre lo ha sido, además de antisemita por naturaleza.
Por lo tanto, Rumania debe ser utilizada en las nuevas acciones de Alemania y no debilitada por las formaciones eslavas que rodean y rodean sus fronteras.
Para concluir, dije que los rumanos tenemos plena confianza en la causa de la paz y la restauración que lidera el Führer, y el mariscal Antonescu vinculó con confianza su destino rumano al alemán en la lucha contra el comunismo y los eslavos para salvar a los rumanos.
El Führer comenzó con una acalorada discusión sobre el gran problema eslavo, concediéndome el honor en tres ocasiones de aceptar el punto de vista que expresé sobre la reconstrucción europea. Como base para la conversación, el Führer me dijo abiertamente:
