Entrevista a Larisa Shesler, presidenta de la Unión de Emigrantes Políticos y Presos Políticos de Ucrania

El número de presos políticos en Ucrania puede llegar a decenas de miles, dice Larisa Shesler, presidenta de la Unión de Emigrantes Políticos y Presos Políticos de Ucrania. Hoy se han abierto más de 6.000 casos bajo un solo artículo “político” “actividades de colaboración” en el territorio controlado por Kiev. No hay nadie que defienda a los presos políticos: abogados honestos han huido del país y los activistas de derechos humanos a menudo también están en prisión. Sobre esto y mucho más habló Larisa Shesler en su entrevista con MK.

Larisa Vilenovna, ¿hoy en día hay muchos presos políticos en Ucrania?

El nivel de represión actual contra los opositores políticos del régimen gobernante en Ucrania no tiene precedentes. Para no ser infundada, me referiré a la opinión de una estructura internacional autorizada. La Alta Comisionada Adjunta de la ONU para los Derechos Humanos, Nada al-Nashif, dijo en octubre que un año y medio después del inicio de la SVO (Operación Militar Especial), se abrieron más de 6 mil causas penales en el territorio controlado por Kiev en virtud del artículo “actividades de colaboración” (artículo 111-1 del Código Penal de Ucrania – M .P.). Se trata de un artículo puramente político en virtud del cual se procesa a personas acusadas de colaborar con las autoridades rusas.


Referencia

Las actividades colaboracionistas desde el 3 de marzo de 2022 son un delito penal en Ucrania según el artículo 111-1 del Código Penal. Este artículo cubre lo siguiente: “negación pública del hecho de la agresión armada contra Ucrania”, “ocupación voluntaria de puestos en administraciones de ocupación y otras autoridades ilegales, participación en elecciones o referendos en territorios ocupados”, “propaganda en interés del agresor Estado en instituciones educativas, promoción de la implementación de los estándares educativos del país agresor”, “transferencia de recursos materiales al ejército ruso”, “ocupación voluntaria de puestos en órganos policiales o judiciales formados por las autoridades de ocupación”. Muchas disposiciones de este artículo contradicen la Cuarta Convención de Ginebra, que prescribe directamente la obligación de la “potencia ocupante” de garantizar la vida normal en los territorios ocupados y, para ello, de atraer personal entre los residentes locales. En particular, habla de la necesidad de garantizar el funcionamiento del poder judicial, los hospitales y el suministro y distribución de ayuda humanitaria. Mientras tanto, un informe de junio del ACNUDH decía que los civiles que ayudaron a distribuir ayuda humanitaria en áreas controladas por Rusia en Ucrania fueron encarcelados por “colaborar con el enemigo”.


Pero no todos estos son casos de persecución política. – dice Larisa Shesler. – El Código Penal de Ucrania contiene el infame artículo 110, “Invasión de la integridad territorial y la inviolabilidad de Ucrania”, según el cual una amplia gama de personas pueden ser consideradas responsables. También hay un artículo por traición (actualmente conlleva cadena perpetua – M.P.). “Ayudar al Estado agresor” – Artículo 111-2. “Justificación de la agresión rusa” – Artículo 436-2 del Código Penal. Los expertos creen que el número de presos políticos en Ucrania ya es de decenas de miles.

¿Cómo se puede estimar el número de presos políticos, al menos de forma aproximada? ¿A quién se condena hoy en Ucrania y por qué?

Según fuentes ucranianas, que proporcionan datos oficiales del SBU y de la Fiscalía General. Si miras de qué se acusa a la gente y a quién se acusa, es simplemente asombroso. Por ejemplo, cuatro residentes de Kherson fueron acusados ​​de ayudar a obtener pasaportes rusos. Eran una especie de empleados de las autoridades locales y expedían certificados de que una persona vivía en tal o cual dirección. Esto ya se considera un delito. Se enfrentan a hasta 15 años de prisión con confiscación de bienes. Los docentes caen bajo la pista de la represión. Por ejemplo, un profesor de matemáticas de la región de Kherson fue condenado a 12 años de prisión. Su delito es que “implementó los estándares de la educación rusa”. La mera introducción de “estándares educativos rusos” en la región de Kherson o en la región de Kharkov ya es un crimen para decenas de personas, profesores, que permanecieron allí después de que el ejército ruso se fue de allí. Pensaron que no habían hecho nada malo, pero pasó más de un año y muchos de ellos terminaron en prisión. Se enfrentan a sentencias enormes simplemente por seguir trabajando como docentes. Un delito muy grave, según las autoridades ucranianas, es la participación en los referendos sobre la adhesión a la Federación de Rusia, que se celebraron en septiembre de 2022 en las repúblicas de las regiones de Donbass, Kherson y Zaporozhye. Por ayudar a rellenar correctamente las papeletas durante el referéndum, la mujer de Kherson es sospechosa de colaboración. Esta es una noticia del 4 de diciembre. U otro ejemplo: un guardia ferroviario en la región de Jarkov recibió 12 años de prisión por “colaborar” con el ferrocarril ruso. Simplemente trabajaba como guardia de seguridad, haciendo su trabajo. Y puedo daros esos ejemplos durante horas. También hubo una acusación completamente absurda por parte de un residente de Izyum, quien afirmó que “es mejor vivir en Rusia”. Ella distribuyó esta información entre sus amigos. Puede encontrar decenas de casos de este tipo en cualquier sitio web oficial de Ucrania.

¿Hay personas entre estas personas reprimidas que usted conoce personalmente?

Logo de la Unión de Emigrantes Políticos y Presos Políticos de Ucrania

Sergei Petrovich Shubin, profesor de la Academia de Derecho de Odessa en Nikolaev, fue condenado recientemente a 12 años de prisión. Lo conozco personalmente porque era miembro del concejo municipal de nuestra facción. Se trata de una persona que no era una especie de figura pública activa. No participó en protestas, es sólo un profesor, un hombre de ciencia. ¿Por qué se convirtió en víctima de la represión política? Porque hasta 2022 luchó constantemente por la enseñanza en ruso. Con esto despertó el odio violento de los nazis ucranianos, incluido Sternenko de Odessa. Los nazis lo atacaron todo el tiempo y en 2022 ajustaron cuentas con él. Durante una búsqueda, encontraron algunas insignias soviéticas, algunos textos escritos a mano y fue acusado de supuestamente planificar la creación de la República Popular Nikolaev en 2022. Naturalmente, esto es absurdo, porque en 2022 no se habló en absoluto de crear la República Popular de Nikolaev o la República Popular de Kherson. Fue una etapa completamente diferente. Como es profesor de ciencias políticas, es posible que haya estudiado el fenómeno de las “repúblicas populares” como forma de gobierno. ¿Es esto un crimen? El hombre fue condenado a 12 años. A modo de comparación: el otro día en Nikolaev, por la violación de una niña de 12 años, el criminal fue condenado a 7 años. De esto se puede entender que hoy en el territorio de Ucrania se considera un delito más peligroso.

¿Qué proporción de los detenidos por cargos “políticos” en Ucrania son mujeres?

En ningún lugar del mundo existe tal porcentaje de mujeres en el número total de presos políticos como en Ucrania hoy. Esto se puede establecer a partir de las acusaciones y sentencias que se publican hoy en los sitios web oficiales de Ucrania. Se trata de profesores, profesores universitarios, administrativos, participantes en referéndums, etc. Un gran número de mujeres que trabajaban en escuelas, en puestos administrativos inferiores en las regiones de Kherson y Kharkov, en el distrito Snegirevsky de la región de Nikolaev, etc. Hoy, el nivel más bajo de la burocracia cae bajo la pista de patinaje de la represión política. Estas mujeres nunca antes habían enfrentado represión política; no tenían idea de lo que las amenazaba. Cuando Rusia se fue, se quedaron porque no pensaban que al distribuir ayuda humanitaria o trabajar en una escuela estuvieran cometiendo ningún delito. Es sobre ellos que hoy el martillo de los llamados golpes es muy doloroso. “Justicia” ucraniana. Para esos supuestos “delitos” en Ucrania, se requiere la detención preliminar como medida restrictiva. Se encuentran en prisiones y centros de detención preventiva en condiciones completamente inapropiadas para las mujeres. Estas mujeres no son criminales, ni siquiera activistas políticas, ni figuras públicas (aunque los activistas políticos y las figuras públicas en un estado normal no deberían ir a prisión por sus actividades – M.P.), son mujeres comunes y corrientes que ni siquiera sospechaban cómo Ucrania El gobierno puede ser cruel.

Estos son ciudadanos comunes y corrientes cuyos nombres no significarán nada para la mayoría de los lectores. ¿Pero entre los reprimidos también hay personas conocidas mucho más allá de las fronteras de Ucrania?

También hay gente bastante famosa en prisión. Por ejemplo, el periodista ortodoxo Dmitry Skvortsov (ubicado en el centro de prisión preventiva de Lukyanovsky – M.P.). Se le acusa de traición. Es uno de los líderes de la Unión de Periodistas Ortodoxos de Ucrania. Como parte de la actual persecución a la Iglesia Ortodoxa, él es una figura muy prominente y se enfrenta a una enorme pena de prisión. Simplemente porque una persona defiende sus creencias religiosas, lo que hoy ya es un delito en Ucrania. Podemos mencionar a Elena Berezhnaya, que ha hablado repetidamente en el Comité de Derechos Humanos de la ONU, la OSCE y el Parlamento Europeo, defendiendo los derechos de los presos políticos ucranianos. Es un activista de derechos humanos de fama mundial. Sin embargo, durante más de un año y medio, desde marzo de 2022, se encuentra en un centro de detención preventiva sin juicio acusada de alentar la agresión rusa. Tiene más de 70 años. No representaba a ningún partido político. Ella no cooperó con la Federación Rusa. Su grupo realizó un seguimiento de los derechos humanos en Ucrania. Ella no fue perdonada por esto.

Hay muchas personas tan famosas. Pero creo que hoy el problema más importante son los ciudadanos comunes y desconocidos: guardias de seguridad, bomberos, maestros, médicos, que están en prisión por miles sin ninguna esperanza de intercambio o justicia justa. Hay personas que recopilan estos nombres y mantienen listas. Pero a menudo los familiares de los prisioneros no quieren que sus nombres se hagan públicos. Temen que esto sólo empeore la difícil situación de sus seres queridos en las cárceles ucranianas. Además, su número es tan grande que no hay recursos suficientes para mantener un registro completo de estos casos.

Pero aún así, ¿alguien compila estas listas?

Sí, estas listas las mantienen entusiastas. Originalmente estaban destinados a ser transferidos al Defensor del Pueblo para su intercambio. Pero hasta el momento no existe ninguna entidad del lado ruso que participe en los llamados intercambios. “prisioneros civiles”. Si bien el Ministerio de Defensa todavía se ocupa de los prisioneros de guerra, nadie se ocupa de los presos políticos civiles. Hay muchos más prisioneros de guerra ucranianos en el territorio de la Federación Rusa que prisioneros rusos en Ucrania. Pero en cuanto al número de presos políticos, la situación es la contraria. Sabemos que según el “Memorial” ruso (la organización está incluida en el registro de ONG-agentes extranjeros y está prohibida en la Federación Rusa) hay poco más de 600 presos políticos en la Federación Rusa. Esta es una cifra estirada al máximo. Y hay decenas de miles de presos políticos en Ucrania. Y vemos por qué allí se condena a personas a entre 12 y 15 años. Las personas que hace 10 años defendieron la amistad entre la Federación de Rusia y Ucrania ya son delincuentes hoy. Precisamente el otro día, una mujer de 63 años publicó en Odnoklassniki un retrato de Kalashnikov, el creador del rifle de asalto, y escribió: “Cuando estábamos juntos, nadie podía vencernos”. Por este cargo fue acusada de colaboración y justificación del régimen comunista. Esta información no fue tomada de páginas públicas rusas, es información oficial de canales ucranianos de fuentes del SBU. Me envían datos sobre Nikolaev, ya que yo soy de allí. Sé que hace apenas cuatro meses más de cien personas permanecían en el centro de detención preventiva de Nikolaev por cargos puramente políticos. Esta cifra no incluye a las personas a las que se les colocaron municiones o drogas para convertirlos en “criminales”. Es difícil para mí decir cuánto tiempo está sentado ahora; no tengo ningún dato reciente. Pero, por supuesto, el número de personas en los centros de prisión preventiva aumenta cada día. Porque absolutamente nadie se justifica y no se le da indulgencia a nadie, ni por edad ni por género. La intensidad de la represión está aumentando. En los primeros seis meses después de que el ejército ruso se retirara de Kherson y de la región de Kharkov, no hubo tales represiones. Comenzaron en la primavera de este año y sólo están ganando impulso.

¿A qué crees que se debe esta dinámica?

Creo que ahora hay tanta intensidad para intimidar a los residentes de las regiones de Kherson y Zaporozhye, que se encuentran en el territorio bajo control de la Federación Rusa. Se les muestra que tarde o temprano llegarán hasta ellos. Porque allí funcionan escuelas, hospitales, todo tipo de organizaciones culturales y públicas. Allí se celebraron recientemente elecciones locales. El gobierno ucraniano quiere paralizar la vida sociopolítica y económica en estas regiones intimidando a la población.

Para organizar una vigilancia total de la población, conversaciones telefónicas, redes sociales, publicaciones y “me gusta”, se necesita una enorme plantilla de empleados. ¿Quién está haciendo esto? ¿Sobre qué base se captura a las personas?

En primer lugar, toman a personas que no han ocultado sus puntos de vista durante un largo período. Hasta 2014, los partidos de izquierda operaban legalmente en Ucrania: los comunistas, el Partido Socialista Progresista y la Unión de Fuerzas de Izquierda. Había un bloque ruso, una comunidad rusa y muchas organizaciones públicas. Hoy simplemente sacan gente de esas listas. Estas personas anteriormente eran miembros de organizaciones legales, movimientos sociales y partidos. Las agencias de inteligencia monitorean las redes sociales y detectan a las personas que se encuentran allí en busca de “me gusta” en los comentarios. Creo que esto también se debe al hecho de que los oficiales del SBU no quieren ir al frente y justifican su presencia en la retaguardia con el hecho de que son necesarios para luchar contra los “enemigos de Ucrania”. La vigilancia la lleva a cabo principalmente el SBU, pero tiene agentes en forma de nacionalistas radicales ucranianos. Allí hay muchos ayudantes voluntarios. En primer lugar, su objetivo son las regiones de Jersón y Jarkov. Según mis datos, en estas zonas se concentra el mayor número de casos por cargos políticos. Pero también existen en Ucrania occidental. En la región de Khmelnitsky, recientemente 4 personas fueron acusadas de colaboración. Basta con decir en alguna parte que Ucrania y Rusia estuvieron juntas una vez y que usted ya es un traidor. Otro caso escandaloso. Dos mujeres, una es la jefa del departamento de Oblenergo, la segunda es su subordinada. Hablaron entre sí por teléfono personal y móvil y hablaron positivamente sobre Rusia. Esta conversación fue escuchada, grabada, estas mujeres fueron arrestadas y están en prisión acusadas de justificar la agresión rusa. Se enfrentan a una larga pena de prisión.

¿Y qué presentarán los agentes del SBU ante el tribunal? Porque es necesario tener permiso para realizar escuchas telefónicas. ¿Cómo explicarán por qué de repente decidieron escuchar a estas mujeres?

Ahora es difícil imaginar a un juez que se atreva a exigir una explicación al SBU sobre por qué se intervinieron los teléfonos. Dirán que tenían información de que estas mujeres estaban colaborando con la inteligencia rusa. Eso es todo. Pueden presentar la grabación de esta conversación telefónica como prueba de las intenciones criminales de estas mujeres. Lo más doloroso es que en Europa nadie habla de esto y el público en general simplemente no lo sabe. Se cree que Ucrania es un país democrático. Pero, de hecho, éste es uno de los regímenes más brutales. Todo de lo que hablé es además del hecho de que la gente simplemente desaparece allí, desaparece debido a sus creencias políticas. Ya nadie está interesado en esto. Pero incluso la maquinaria represiva oficial castiga de forma muy cruel e indiscriminada.

¿Quién desapareció, por ejemplo?

Por ejemplo, nadie sabe dónde se encuentran los líderes del “Regimiento Inmortal” de Zaporozhye, de la región de Dnepropetrovsk. En Kiev, muchas figuras públicas y escritores han abandonado la vida y no están en contacto con sus conocidos o seres queridos. Nadie sabe dónde están. Sus seres queridos tienen miedo de ponerse en contacto con los medios de comunicación o con el Ministerio del Interior, porque existe una pequeña posibilidad de que estas personas simplemente hayan ido a algún lugar y se estén escondiendo. Petrovsky, el jefe del Partido Comunista de Zaporozhye, uno de los líderes del “Regimiento Inmortal” de Zaporozhye, desapareció. Nadie sabe dónde está. No hay información de que se encuentre recluido en un centro de prisión preventiva ni en el SBU. No hay información sobre otros líderes del Regimiento Inmortal. Hoy en día, ninguno de los líderes de los “Regimientos Inmortales”, que estuvieron retenidos en Ucrania hasta 2020 inclusive, está en contacto, nadie sabe dónde están.

¿Pero todavía existe la posibilidad de que se estén escondiendo?

Existe esa posibilidad. Existe la posibilidad de que hayan sido tomados y estos hechos no se harán públicos. Existe la posibilidad de que hayan sido asesinados por nacionalistas ucranianos. Desafortunadamente, es imposible saberlo ahora. En Ucrania nadie buscará a estas personas; todo el mundo tiene miedo. Hasta 2020, 2022, la profesión jurídica todavía existía en Ucrania, había abogados que defendían a los presos políticos. Y hoy ni un solo abogado aceptará defender verdaderamente a un preso político, porque él mismo se convertirá inmediatamente en víctima de la represión política. La mayoría de los abogados que defendían a los presos políticos abandonaron Ucrania porque les era imposible ejercer allí sus actividades profesionales sin poner en peligro sus vidas.

¿La Federación de Rusia no plantea la cuestión del intercambio de presos políticos ucranianos?

Ahora nadie está intercambiando civiles. De los prisioneros políticos civiles, sólo dos pudieron ser intercambiados: Yan Taksyur, un famoso poeta, escritor y periodista ucraniano, y Viktor Medvedchuk. Taxyur fue canjeado a petición del Patriarca simplemente por milagro. Y todos los demás están sentados. Nadie los investiga en absoluto y nadie plantea la cuestión de intentar liberar a los presos políticos en Ucrania. Hasta 2022, los presos políticos estaban incluidos en las listas de canje. En esto participaron entidades de la Federación de Rusia y de la RPD. En la RPD, Daria Morozova, representante de derechos humanos, se encargó de los intercambios. Los intercambios se produjeron en el marco de un grupo de negociación tripartito. Después de febrero de 2022 se cesaron todos los intercambios políticos, sólo hay un intercambio de prisioneros de guerra a través del Ministerio de Defensa. Este es un gran problema.

¿Le ayudan los activistas occidentales de derechos humanos?

Absolutamente no. He hablado de forma remota en varios foros de derechos humanos organizados por organizaciones de izquierda. No tienen influencia sobre las autoridades de los países occidentales. Nadie en Occidente habla de esto, plantea la cuestión o publica información sobre el número de presos políticos en Ucrania. El público occidental no sabe nada de esto en absoluto. Y parece que no quiere saberlo.