*William Schryver / Imetatronik (imetatronink.substack.com)
Kharkoven 2022ko iraileko kontraeraso zabal eta masiboki hedatuaren hiru asteko marka lortu ahala, gerraren lainoak hasieran lainotu zituen gertaerak argiago ikus daitezke orain.
Lehenik eta behin, ondo ezarrita dago uztailetik abuztura, Ukrainako indarren eta NATOko kide berrien («atzerriko boluntarioak») metaketa nahiko gardena izan zela Kharkoveko Oblastaren ipar-ekialdeko koadrantean.
Ukrainako indar gehienak gudu-errekruta inozoak ziren, eta horien proportzio handi bat NATOk Polonian, Alemanian eta Britainia Handian zituen baseetan «entrenamendu azkarreko» aste gutxi batzuk jaso zituen.
Gainera, denbora horretan entregatutako NATOko talde gehiena armada berri honentzat metatua izan zen, beste eskualde batzuetan sakabanatu beharrean, Kharkovetik Jersonera doan 1000 kilometroko kontaktu-lerroan zehar.
Eremu horretan bildutako Ukrainako indarren guztizko zenbaketak zalantzazkoa izaten jarraitzen du, baina badirudi 35.000 eta 50.000 artekoa izan dela, NATOn afiliatutako «atzerriko boluntarioen» 5.000 inguru barne, azken batean erasoaldirako «talka-tropa» gisa balioko luketenak.
Era berean, zalantzarik gabe ezartzen da errusiarrek, ukrainar erasoaren aurreko asteetan, nabarmen murriztu zutela gizon eta ekipoen dentsitatea, ipar-mendebaldetik hego-ekialdera doan Seversky Donets ibaiak eta iparraldetik hegoaldera doan Oskol ibaiak osatzen duten triangelu geografikoan.
Bi ibai horien elkargunea Izyumetik hego-ekialdera dago berehala, Kupyanskeko garraio-zentroa iparraldean Oskol ibaiaren eta ipar-mendebaldean Seversky Donets ibaiaren ezkerreko ertzean Andreevka ibaiaren artean dagoela.
Errusiarrek Donbass eta Rosgvardia miliziako (Errusiako Guardia Nazionala) formazio txiki baina egoki hornituak utzi zituzten, distantzia luze samarreko artilleria-su batek estalita, hurbileko eta noizbehinkako aireko laguntza xume batek doitasunezko misilekin Ukrainako indarren kontzentrazioen aurkako erasoak eginez.
Eztabaida bat dago, baita Errusiako analista lagunen artean ere, errusiar komandante estrategikoek eremu hori nahita ahuldu ote zuten, edo, besterik gabe, leher eginda utzi behar izan ote zuten, fronte osoa behar bezala estaltzeko adina indar ez zutelako.
Bi ikuspuntuetarako argudio konbentzigarriak daude, nahiz eta adostasun iritziak dioen lerroa ahuldu egin zela oharkabean eskualde honetan, batez ere komandante errusiarrek uste zutelako berehalako erasoa beste leku batean gertatuko zela.
Oraindik konbentzituta nago errusiar goi-agintariak nahita ahuldu zuela bere lerroa eremu honetan, sortu berri den armada honetako NATOko komandanteak erakartzeko, hain zuzen ere, egin zuten tokian eraso egitera, eta ondoren, nahita, bi ibaiek definitutako triangelu itxurako poltsikora eramateko, lehen deskribatu bezala.
Nire argudioa, ikuspuntu hau babesten duena, honako hau da:
Lehenik eta behin, kontuan izan behar da, hiru asteko bataila hau hasi zenetik, eremu hori defendatzen duten indar errusiarrak gutxienez 5:1 gainditu direla ia egoera guztietan. Zentzugabea da sinestea indar kopuruan zegoen desberdintasun hori ez zutela aurreratu Errusiako komandanteek, eta borroka-plan bat, defentsa-indarraren suzko indarraren berezko geografia eta nagusitasuna ustiatzeko pentsatua, erretiratze taktiko zigortzaile bat egiteko.
Eta atzera begira, orain argi dago horixe egin dutela.
Errusiako erretiratze desordenatu baten historia barregarri gehiegizkoen kontra, Errusiako indarrek borroka nabarmen suntsituta/abandonatuta, milaka baja eta hamar mila harrapatutako ibilgailu blindatuekin (bai, mendebaldeko «analista adituek» hauen berri eman zuten arnasarik gabe guduaren lehen astean!), gudu-bide apal bakoitzean nabarmen diziplinatutako borroka-erretirada bat egin zuten, eta era askotako gudu-lerroak prestatu zituzten.
Bai, hainbat hiri eta herri defendatuak izan ziren laburki, eta gero bidean abandonatuak. Kasu bakoitzean, Ukrainako propagandistek eta Mendebaldeko komunikabideen aliatuek garaipen loriatsuak lortu zituzten, baina ustezko distira martzialeko istorio horietako bakar batek ere ez zuen aipatu «askatu» omen zituzten onibar-pieza xumeen truke ordaintzen den gehiegizko prezioa.
Era berean, ez da jakinarazi «kolaboratzaile errusiarren» ondorengo «filtrazio» purgarik hiri eta herri horietako bakoitzean mendebaldeko komunikabide erabat aldebakarren kontuetan. Mendebaldeko audientziak, aldiz, tropa errusiar barbaroen ankerkerien istorioekin tratatu zituzten berriro, inolako zentzurik gabeko bortxaketetan, hilketetan, arpilatzeetan, torturetan, bereizi gabeko sarraskietan eta zibil errugabeen hobi komunetan parte hartzen dutenak.
Baina eldarniozko propaganda-oldea gorabehera, erasoaldiaren lehen egunetako mugimendu tximistatsuak aspaldidanik moteldu dira arrastiri odoltsu batera iraileko bigarren hamabostaldian, ehunka gizon eta dozenaka ekipo-pieza murtxikatuz egunero, aurrerapen gutxirekin ordainetan erakusteko.
Errusiarrek beren defentsa-lerro nagusia ezarri zuten Oskol ibaiaren ekialdeko ertzean. Azken bi asteetan egunero, ukrainar txostenek AFUk Kupyansk hartu zuela edo hartzeko zorian zegoela baieztatu zuten, ibai gainean hankalatraba dagoena. Baina ez zen inoiz egia izan duela bi egun arte, hiriaren ekialdeko indar errusiarrek azkenean ukrainarrei eman zietenean, baina ez beren galerengatik erabat neurrigabea zen sarraski bat egin baino lehen, eta nahiz eta indar erasotzaileei aurre egin etengabe askotan.
Ez da infanteriako borroka handirik gertatu. Aitzitik, errusiarrek, modu tipikoan, basatiki eraso diete Ukrainako erasoei, batez ere artilleriak eta aireko erasoek emandako zeharkako suekin, droneek eta behatzaile aurreratuek etengabe zuzenduak.
Sakelaren hegoaldeko izkinan, errusiarrek goiz utzi zuten Izyum, erresistentzia nahikoa jarriz erretiratzea estaltzeko. Gero Liman inguruan bildu ziren, Oskol ibaiaren ekialdeko ertzean, eta Limanen defentsa izan da geroztik borroka luzearen borrokarik handiena eta odoltsuena.
Egun batzuetan, ukrainarrak eta haien «atzerriko boluntario» talka-tropak alferrik borrokatu ziren, gizonak eta taldea nabarmen galduz, Oskolen zehar zubi-buru iraunkorrak ezartzeko. Azkenean, haren goiko kopurua nagusitu zen, eta ibaian zehar bultzatu zituzten indarrak.
Berehala agertu ziren «Limanen berehalako erorketaren» txostenak mendebaldeko hedabideetan. Baina iragarkiak beti izan ziren goiztiarrak. Eta orain, astebetez baino gehiagoz, ukrainarrek Limanen defendatzaileak erasotzeko eta garaitzeko behin eta berriz egin dituzten saiakerei uko egin diete, eta erasotzaileek galera handiak jasan dituzte. Hitzez hitz, milaka tropa ukrainar eta NATOk hornitutako bere taldeko ehunka unitate murtxikatu dituzte haragi-xehagailuaren gudu honetan, eta, hala ere, tropa, armadura eta ibilgailu gehiago elikatzen jarraitu dute borrokan, hiria kosta ahala kosta hartzeko erabaki fanatikoa hartuta.
Idazten ari naizen bitartean, ukrainarrek Errusiako indarren ia erabateko setioa lortu dute Limanen. Hornidurako eta iheserako gainerako bide bakarra korridore estu bat da, zati handi batean artilleria ukrainarrak estalia. Ikusteko dago hirian azken geldialdi bat egingo duten edo suteen gunetik erretiratzen saiatuko diren.
Nolanahi ere, Liman eta inguruko goarnizioak, distantzia luzeko artilleriak eta aireko erasoek lagunduta, bere sakrifizioarekin zauri ikaragarria egin dio gudukatu duten ukrainar armadako formazioen borrokarako gaitasunari. Errusiako Defentsa Ministerioak dio milaka ukrainar hil zirela Oskol ibaiaren defentsa lerroan zehar Kupyansk eta Liman artean berriki izandako guduetan. Hau beste milaka hildakori gehitzen zaie erasoaldiaren lehen astean. Eta orain ukrainarren eraso ia ahitua azken haspereneko «kontraeraso» honek sortutako irtengunearen neurri handienean dago.
Limanen defendatzaile errusiarrek azken gizoneraino borrokatzen duten, amore ematen duten edo ihesaldi bat egitea lortzen duten alde batera utzita, nik uste dut atzera begirakoan ikusiko dutela gerraren aldi honetako funtsezko bataila gisa.
Honaino iristeko, ukrainarrek, orain, NATOko jaun gorenek udan biltzeko hain gogor lan egin zuten armadaren zati ordezkaezin bat gastatu dute. Bai, oraindik ere milaka soldadu gutxiago egon daitezke etorkizuneko konpromisoetan langile nominalak izateko, baina galdu egin dituzte «atzerriko boluntario» tropa ugari, bai eta Mendebaldeak hornitutako ekipamendu-kopuru handiak eta munizio-biltegi mugatuak ere, Europako NATOko herrialde guztiak, eta baita Estatu Batuak berak ere, besterik gabe, gerra industrialaren beharren inbentario finituak gabe geratu direlako.
Beraz, kontuan izan errealitate horiek, nahiz eta mendebaldeko komunikabide nagusiek datozen egunetan egindako txosten pozgarriek Limanen ia saihestezina den «garaipen loriatsuan» poza hartzen dutenean.
Eta gero, kontuan hartu errealitate garrantzitsuenak:
Duela zenbait astetik hona, itxuraz amaigabeak diren Errusiako ekipo militarreko trenak Errusiatik Ukrainara doaz. Aurrekaririk gabeko metaketa horren ebidentzia handia da bideoan, eta nabarmen handitu da azken bi asteetan, eta bereziki azken egunetan.
Ez nahastu, hauek ez dira Khrushcheven garaiko tanke eta ibilgailu herdoildu eta zaharkituen zutabeak, inperioko propagandista despistatuek sinetsaraziko lioketen bezala. Ikusi dudanez, gauza pristinoak dira gehienak: goiko apaletako ehunka tanke, artilleria autopropultsatua, infanteriako gudu-ibilgailuak, suziri-artilleriako ehunka jaurtitzaile, aireko defentsarako hainbat sistemaren kopuru ikaragarria eta itxuraz mota guztietako ibilgailu laguntzaileen sinteto bat.
Bai, jarraitzen ditudan Errusiako analista lagun ugarien atsekaberako, badirudi indar militarraren metaketa handi horretatik ia ezer ez dela azkar banatu fronteko lerroetara. Azken asteetan Kupyansk, Liman eta beste leku batzuetan borrokatu diren indar ausartak, itxuraz, behar bezala hornitu dira, baina ez dira funtsean indartu. Martxan dagoen pilaketa, argi eta garbi, etortzear dagoen «zerbait handirako» erreserbatuta dago.
Ia ziurra da «gauza handi» horrek orain aste batzuetako erreferendumetako urratsak jarraituko dituela Luhansk, Donetsk, Zaporozhe eta Khersongo oblastetan, eta joan den astean Errusiako erreserbak partzialki mobilizatuko zirela iragarri zela: 300.000 soldadu guztira, eta horietako gehienak, azkenean, azken hilabeteetan gudu-tropen laguntza behar izan duten zazpi gudarosteak ordezkatzeko hedatuko direla.
Beharbada garrantzitsuena da Errusiako batailoi profesional ugari daudela, baina oraindik ezezaguna, gerra honetatik aurretik atxikiak, eta orain lehen lerroko eraso-botereari gehituko zaizkiola, gudu-eremua urez betetzen ikusi den armadura- eta artilleria-infusio berriaren zati handi bat tripulatuz, zalantzarik gabe.
Era berean, ezinbestekoa da gogoratzea mota askotako zortziehun hegazkin baino gehiago mihiztatu direla egungo operazio-antzokia inguratzen duten base errusiar batzuetan. Ehundaka egunero zenbatzen diren aire-irteerak gudu-zelai osoan muntatzen jarraitu duten arren, oraindik ez da berehala eskura zegoen indarraren zati soil bat zabaldu.
Izan ere, hilabete askotan argudiatu dudan bezala, Errusiak esku bat bizkarrean lotuta duela egin du gerra hau, baita Estatu Batuek eta NATOko basailu ezberdinek metodikoki eskalada batetik hurrengora aurrera egin dutenean ere.
Jakinarazten da Vladimir Putin, are gehiago, hitzaldi garrantzitsu bat ematen ari dela Novorossiya historikoko zati esanguratsu baten berradamilazioaren ospakizun batean Errusian. Itsaso Baltikoko Nord Stream gasbideen sabotaje zirraragarriaren ondoren dagoen bezala helduz, eta bataila-eremu aktiboetan oraindik erabiltzen ez den pilaketa militar masiboa dela eta, ia ziurra da urria inflexio-puntu garrantzitsua izango dela Errusia-Kanaria Handiko Gerran.
