Aleksandr Boroday, de la Unión de Voluntarios del Donbass: Estamos dispuestos a salir en defensa armada del Donbass
“Todo el valor de Ucrania para Occidente es la carne de cañón ucraniana y eslava que se puede utilizar contra los eslavos como los rusos”, dice el diputado de la Duma Estatal y Presidente de la Junta de la Unión de Voluntarios del Donbass Alexander Boroday.
Traducido del original en ruso
Alexander, este sábado, en su intervención en una conferencia de seguridad en Múnich, el presidente ucraniano Zelensky dijo que ni Ucrania ni Occidente quieren la guerra, sino que quieren resolverlo todo pacíficamente. ¿Existe aún la posibilidad de una solución pacífica a la cuestión del Donbass, o se han agotado todas las formas pacíficas de resolver el conflicto?
Llevo muchos años diciendo que no es posible resolver los problemas del Donbás y de Ucrania en principio por medios pacíficos mientras Ucrania represente, no importa bajo qué presidente, bajo Poroshenko, bajo Zelensky, bajo cualquier otro personaje, incluso bajo un animal.
No importa con qué presidente de la llamada Ucrania, mientras Ucrania exista únicamente como arma de Occidente contra Rusia, no hay, por desgracia, ninguna manera de resolver el problema del Donbass, salvo por la vía armada.
No hay otra forma de resolver la cuestión que una guerra en la que habrá un vencedor y un perdedor.
Esto no es porque sea muy sanguinario o quiera la guerra, sino porque la lógica lo dice. El hecho es que toda la razón de ser de Ucrania en este momento es existir como Anti-Rusia.
Todo el valor de Ucrania para Occidente es la carne de cañón ucraniana, eslava, que puede ser utilizada contra los eslavos como nosotros. Y podemos ser chantajeados por este tema, esta carne de cañón, o puede ser realmente utilizada. Y tarde o temprano se utilizará contra nosotros, si se mantiene esta situación.
¿Así que tarde o temprano Ucrania iniciará una guerra contra el Donbass?
Las fuerzas armadas ucranianas ya se han activado militarmente en Donbás. Sí, hasta ahora no hemos visto intentos significativos y serios de romper las defensas de los cuerpos de las repúblicas, pero estamos viendo un sondeo de las defensas y un fuego de artillería muy intenso, así como la activación de grupos de sabotaje en los territorios de las repúblicas. Las explosiones de ayer (la entrevista se grabó el sábado 19 de febrero – Ed.) lo confirman de forma bastante vívida, bastante caliente.
De hecho, Zelensky llega a Múnich y declara que sigue siendo terriblemente pacifista. Pero siempre se ha declarado amante de la paz. Sin embargo, al pretender con una bonita sonrisa ser amante de la paz, en realidad ha sancionado, aunque no demasiado activamente hasta ahora, el inicio de la operación contra el Donbass ruso.
Sí, hasta ahora está sondeando sobre todo las defensas, pero sin embargo ya está intensificando las hostilidades que se están produciendo. Esta es la típica postura mojigata de Zelensky, que sólo pretende poner buena cara al mal tiempo.
Y, por supuesto, tanto Zelensky como muchos funcionarios ucranianos -los empresarios lo demuestran más vivamente- tienen miedo a una gran guerra en la que intervenga Rusia, ya que ésta se ve obligada a defender a la población rusa de Donbass.
Tienen miedo. Pero sus amos les empujan por la espalda -o incluso diría que les dan una patada en el culo-. Hablar con Zelensky de cualquier cosa en este momento es absolutamente inútil, porque en principio es una conversación con un siervo.
Para que quede claro, permítanme hacer una analogía. Suponga que su vecino tiene un loro, más bien sencillo, antiestético, verdoso, pero muy hablador y divertido. Y tienes un niño al que le gusta el loro. Así que decides comprar este loro. ¿Con quién vas a negociar la compra? ¿Con el loro o con el vecino que lo posee?
–El vecino, obviamente.
-Es bastante obvio que tener una conversación con un loro sobre si comprarlo o no es bastante inútil, hay que tener una conversación con el dueño. Así que si hablamos de verdaderas negociaciones, que muy probablemente no puedan cancelar, pero al menos posponer las hostilidades, se trata de hablar con los anfitriones, es decir, con Estados Unidos.
La mayoría de los voluntarios rusos -yo mismo, la mayoría de mis compañeros, los miembros de la «Unión de Voluntarios del Donbass», sobre todo, y otras personas corrientes que viven en las repúblicas creen, puesto que este problema ya es aburrido, que es mejor la guerra que alargarla sin fin.
Ahora la intensidad del bombardeo ha aumentado. ¿cuándo cree que pueden comenzar las hostilidades directas, como en la primavera y el verano de 2014, en diciembre y enero de 2014-2015? ¿Hay tal vez datos de Inteligencia?
Estas decisiones se toman en el Cuartel General del enemigo de forma operativa. Por lo tanto, no puede haber datos exactos. Los datos los genera la situación. Y ahora están sondeando la línea de defensa, sabemos que anoche hubo una batalla de tanques en Svetlodarskoy duge: el enemigo usó tanques.
De una forma u otra, se están probando las líneas de defensa de las Repúblicas: están buscando puntos débiles. Hasta ahora, no ha habido un ataque masivo de su lado a lo largo de la línea de defensa. Cuándo lo habrá es imposible predecir. Tal vez en los próximos días y horas, o tal vez se retrase por semanas.
Además, como ya he dicho, en todas esta historia interfiere el factor del deshielo. [«Rasputitsa” es el nombre que, también en jerga militar no rusa, se le da al deshielo en esas tierras. En la Gran Guerra Patria fue un factor climático importante, que dejaba clavadas en el barro del terreno a las divisiones motorizadas y blindadas de los agresores fascistas.] El deshielo (o Rasputitsa) en el Donbass prácticamente nos ha “clavado” ya en el terreno. Y este es un problema para llevar a cabo operaciones de combate intensivas. Porque el barro es tal que es fácil quedarse atascado incluso con vehículos blindados.
Y llevar a cabo una ofensiva basándose sólo en una red de carreteras es algo mortal, nadie lo hará.
(Los ucranianos) Ya están participando en operaciones de combate, pero todavía no con demasiada intensidad: se trata de un modo de sondeo.
Se sabe que el ejército unido de la DPR y la LPR ronda los 30 mil hombres, mientras que Ucrania mantiene una agrupación de 150 mil en el Donbass. Si estas cifras son correctas, el ejército ucraniano es cinco veces más grande, por no decir que está armado. En ese caso, las posibilidades de que el ejército del DNR-LNR mantenga la defensa son mínimas. ¿No es así?
Hay más tropas de las estructuras de poder (de las Repúblicas), aparte del cuerpo de la Milicia Popular del DNR y del LNR. También hay tropas internas, hay unidades del Ministerio del Interior, hay unidades del MGB, que son bastante pequeñas en comparación con las estructuras del Ejército, y todo tipo de otros organismos de seguridad.
Incluso contando con todos ellas, el enemigo tiene una enorme superioridad en cuanto a efectivos y equipamiento. Además, los Ejércitos de las Repúblicas siguen armados con viejas armas soviéticas, las que en su día fueron arrebatadas al enemigo.
Pero en los últimos años el armamento de las Fuerzas Armadas de Ucrania ha sido parcialmente aumentado con algunos elementos clave, en puntos nodales importantes, con elementos más o menos modernos del armamento occidental. Esto se aplica a la guerra electrónica, los equipos de comunicaciones, las armas pesadas de francotirador, los drones y las armas antitanque.
Por lo demás, el Ejército Ucraniano sigue armado con viejas armas soviéticas: tanques soviéticos, cañones soviéticos, viejos BMP y vehículos blindados de transporte de tropas soviéticos, tal vez un poco mejorados improvisadamente en los últimos tiempos. Los morteros son viejos modelos soviéticos.
Pero, como he dicho, algunas de sus unidades importantes se han modernizado, por lo que hay cierta paridad en ese sentido.
Lo único en lo que el ejército y los organismos de seguridad de las Repúblicas son en general superiores a nuestro enemigo es en la motivación moral, en lo que se llama el espíritu de lucha. Está claro que los combatientes de las Repúblicas del Donbás tienen algo que defender, alguien a quien defender, algo por lo que luchar. Luchan por sus familiares, por su tierra natal. Por el pueblo ruso y el mundo ruso en su conjunto.
No está muy claro por qué luchan los soldados y oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿Por los intereses de Washington y de las empresas estadounidenses? ¿Para que el Nord Stream 2 no funcione y Europa compre gas licuado a los estadounidenses en lugar de gar ruso? Esto, por supuesto, es una motivación tan «poderosa»…
Es lo único en lo que los cuerpos de las Repúblicas Populares y sus estructuras de poder son superiores a nuestro enemigo. En todo lo demás el enemigo es superior. Por lo tanto, el cuerpo, en caso de un ataque serio y masivo, lo tendrá muy difícil, y las posibilidades de éxito son, por decirlo suavemente, escasas. Aunque sólo sea por un factor.
¿Cuál?
El enemigo tiene la iniciativa. Nosotros no le atacamos, él ataca. Y cuando está atacando está planeando el lugar de ataque, o más bien los lugares de los golpes, y el tiempo, cuándo estos golpes se harán y en qué orden.
Y, en consecuencia, en los lugares de avance local el enemigo es capaz de concentrar por adelantado ni tres, ni cuatro, ni cinco veces su superioridad, sino mucho más.
Es decir, los ataques en puntos locales pueden ser muy masivos, lo que con muy alta probabilidad les permitirá romper las defensas de las Repúblicas. Los soldados ucranianos suelen ser reacios a entrar en combate, aunque también cuentan con unidades más o menos motivadas, especialmente las compuestas por nacionalistas (neonazis) ucranianos…
A pesar de que las Fuerzas Armadas de Ucrania suelen estar mucho menos motivadas moralmente, esta superioridad puede llevar a una ruptura de la línea de defensa en lugares localizados. Como la profundidad operativa de las repúblicas es escasa, habrá numerosos problemas asociados a esto.
En ese caso, la pregunta es: ¿en qué momento puede entrar el ejército ruso en la contienda? ¿Y entrará?
En mi opinión, lo más probable es que lo haga. Creo que ocurrirá casi con toda seguridad.
Y este es el momento al que los militares ucranianos tienen mucho miedo, y con razón, porque entienden que sus capacidades no son comparables a las capacidades y el poder de la Federación Rusa.
Y sus aliados occidentales, que les han estado inyectando armas, dinero, apoyando al llamado Estado de Ucrania todo este tiempo, ahora les han traicionado públicamente. Porque ya han declarado oficialmente que no participarán en el conflicto de Ucrania con sus propias fuerzas y medios en ningún caso.
Esa es la historia. Aunque ya han anunciado listas de sanciones que van a imponer a Rusia en diferentes casos. Estas listas de sanciones no me producen ni a mí ni a muchos de mis compañeros ningún escalofrío interno.
Como los británicos, los estadounidenses y otros están evacuando sus embajadas de Kiev a Lviv, significa que saben algo. ¿He entendido bien que el ejército ruso contraatacará al ejército ucraniano no sólo en el territorio de Donbass, sino también directamente en el territorio de Ucrania? También es posible que se produzca un ataque a Ucrania desde el territorio de Bielorrusia. ¿Es esto posible? ¿Se tomará Kiev?
Me niego a todas estas predicciones, al menos por varias razones. Una de ellas es que no quiero trabajar como adivino o augur. Las decisiones de este tipo las toman las más altas autoridades del país y yo no soy una de ellas.
Qué planes se formarán entonces, cuando la situación operativa pertinente tome forma, no lo sé y no puedo predecirlo. Además, no quiero hacerlo, porque todavía se me considera un experto bastante autorizado en temas del Donbass.
No tengo ningún conocimiento específico de Ucrania y del conflicto militar con ella en general, y si hago predicciones, se percibirán como las declaraciones de alguien que tiene información privilegiada, lo cual no es el caso. Por lo tanto, no haré tales predicciones en ningún caso.
Lo que puedo decir es lo que sería deseable para mí personalmente, para Alexander Boroday. Deseo que en caso de guerra haya más movimientos y que no se detengan en las fronteras de las Repúblicas, sino que vayan más allá.
A menudo me culpan varios opositores, por desgracia del lado patriótico, por el hecho de que afirmé en 2015, (y era un hecho absoluto), que el «proyecto Novorossiya» fue un inicio en falso, sin culminar. Ahora me gustaría que este proyecto se hiciera realidad en 2022. Sería algo muy bueno. Eso no significa que esté contando con ello. Esto significa que esto es exactamente lo que espero.
Usted es el jefe de la Unión de Voluntarios de Donbass, además de ser miembro de la Duma Estatal. Sé que el sábado 15 de febrero se celebró en Moscú el Consejo de Comandantes de la Unión de Voluntarios del Donbass. ¿Qué decisiones tomaron allí, y se trasladará la Unión de Voluntarios del Donbass al Donbass? Si es así, ¿cuándo será y qué tareas tendrá allí?
Sí, el sábado hubo un Consejo de Comandantes de la Unión de Voluntarios del Donbass. Fue una reunión técnicamente importante para discutir la movilización. No se trataba de si había que movilizarse o no, no era una cuestión en absoluto, porque es obvio para todos los Comandantes que la situación es tal que ya es hora de movilizarse.
Antes teníamos que esperar, porque la situación aún no era así. Ahora es el momento de hacerlo. En consecuencia, se ha definido el orden de movilización y se han designado los responsables. Por ello, esta reunión del Consejo de Comandantes estaba completamente cerrada a todos los miembros de la prensa.
Así que la reunión fue de carácter técnico. No puedo hacer públicas las decisiones concretas que hemos tomado, porque no sólo interesan a nuestros fieles seguidores, sino también a un gran número de nuestros oponentes.
Sólo puede confirmar al público en general una cosa: a partir de hoy la Unión de Voluntarios del Donbass está movilizando a su gente para salir con las armas en la mano a defender a la población rusa del Donbass y a Rusia y al mundo ruso en su conjunto.
¿Cuándo llegarán usted personalmente y los primeros movilizadores a Donbass?
Tan pronto como la oportunidad lo permita.