Rusia después de las elecciones: Confirmaciones y nuevas tendencias políticas

*MaurizIo Vezossi / Treccani (treccani.it)
Había muy pocas dudas de que en vísperas de las elecciones a la Duma (el Parlamento de la Federación de Rusia) podría adelantarse sobre la confirmación de Edinaja Rossija (en castellano: Rusia Unida) como primer partido en la escena política rusa. A pesar de la posibilidad del voto electrónico, la participación se situó en los niveles de las anteriores elecciones parlamentarias de 2016, es decir, justo por debajo del umbral del 50% de los votantes: una cifra que confirma la actitud de desinterés, desconfianza y desencanto de la mitad de los ciudadanos, los votantes. La ausencia de observadores de Europa Occidental o Estados Unidos – ya registrados durante las últimas elecciones presidenciales – también ha hecho flagrante la falta de interés del Kremlin en el juicio de la opinión pública occidental.
Con una participación similar a la de la ronda electoral anterior, Rusia Unida se confirmó como la principal fuerza política del país, aunque con una pérdida de votos de alrededor del 4-5%, y a pesar del fraude denunciado por la oposición y una serie de medidas – incluidas las iniciativas presidenciales, con las que, cerca de la votación, se asignaron por decreto a las fuerzas policiales y militares “premios” de entre 10.000 y 15.000 rublos. A pesar de todo esto, el hecho es que Rusia Unida todavía disfruta de un amplio consenso, en gran parte atribuible a la popularidad de Vladimir Putin .
Interesante son los datos sobre el Partido Comunista de la Federación de Rusia (KPRF, Kommunisticeskaya Partija Rossijskoi Federatsii) de Gennadij Zjuganov, que sale muy fortalecido por las encuestas, obteniendo alrededor del 20% de los votos: uno de sus mejores resultados – el segundo, después de la de 1996, en la historia postsoviética. El mismo secretario Gennadiy Zjuganov, tradicionalmente muy prudente y reacio a subir el tono de la polémica política, tronó contra “las falsificaciones y robos” que penalizaban al partido. A raíz de la votación, los partidarios del KPRF se reunieron en la céntrica plaza Pushkin de Moscú para protestar contra el fraude electoral y las maquinaciones. Además de esto, el KPRF anunció que no reconoce el resultado de la votación electrónica en los distritos electorales de Moscú:las consecuencias y la evolución de esta posición, que de ninguna manera se dan por sentadas, pueden medirse en las próximas semanas.
En términos generales, el voto captura los estados de ánimo que se propagan en la sociedad rusa. Ánimos que se han vuelto más consistentes en particular durante las protestas de los últimos años contra el aumento del IVA y la edad de jubilación. A estas medidas impopulares hay que sumar la caída del poder adquisitivo y las consecuencias económicas de la pandemia, que están lejos de ser irrelevantes.
Atribuir el fortalecimiento y (relativo) éxito del KPRF al instrumento anti-Rusia Unida ideado por el bloguero Alexei Navalny aparece en esta imagen poco realista. De hecho, el partido de Gennadiy Zjuganov recoge muy pocos votos gracias a los algoritmos diseñados para reunir los votos del electorado opuesto a Rusia Unida sobre los candidatos con mayor posibilidad de socavar su primacía, aunque solo sea por el hecho de que el ruso las autoridades lograron bloquearlos en buena medida. La razón fundamental por la que el KPRF pudo alcanzar el umbral del 20% del consenso se encuentra en otros lugares, especialmente en la capacidad del KPRF para atraer a los jóvenes, renovar su liderazgo y rejuvenecer la imagen percibida por la sociedad rusa, también. como para construir una ‘alianza con el frente de Levij (en castellano Delantero izquierdo) de Sergei Udaltsov. Al mismo tiempo, tanto la dirección del partido como el estado profundo parecen muy conscientes de los límites de Rusia Unida, así como de una gran parte de la sociedad rusa. Sobre la base de esta conciencia, Rusia Unida también ha invertido mucho en los jóvenes y en la formación de sus propios cuadros.
A pesar del fortalecimiento general del KPRF y una serie de éxitos a nivel local (distritos electorales, ciudades, regiones), la estructura política actual no parece correr ningún riesgo: el sistema electoral de la Federación de Rusia ofrece, de hecho, un gran premio mayoritario para fuerza política con mayor consenso, encerrando así un Parlamento que ya está severamente limitado en sus competencias efectivas. El resultado, datos en la mano, asigna a Rusia unida hasta 324 escaños en la Duma, lo que garantiza al partido una mayoría absoluta y, por tanto, la posibilidad de cambiar la constitución sin necesidad del voto de otros partidos.
El resultado de las elecciones a la Duma muestra, por tanto, la sección transversal de un país con un eje político desplazado hacia la izquierda: si por un lado esto podría desencadenar algunos conflictos en los asuntos internos de la Federación de Rusia, por otro, podría convencer a la Kremlin de la necesidad de una mayor atención a las políticas sociales, la lucha contra la pobreza y las dificultades a las que aún se enfrentan grandes territorios y millones de ciudadanos rusos. Las señales que trae la votación también podrían sugerir una actitud más cautelosa del Kremlin hacia el pasado soviético y su legado.
Mientras tanto, las incógnitas siguen abiertas sobre lo que sucederá cerca de la conclusión del cuarto mandato de Vladimir Putin y cómo se gestionará este paso tan delicado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *