Una sangrienta guerra civil ha estado sucediendo en Europa durante más de seis años. Este es el conflicto en Donbass, una región que se ha separado de Ucrania. Un duro conflicto que sigue teniendo víctimas en la indiferencia casi total de los países occidentales. En Italia, los que más han intentado dar a conocer este conflicto han sido sin duda Alberto Fazolo quien, con sus artículos y su libro (En Donbass non si passa, Edizioni Red Star Press) ha estado tratando este tema durante años. Esta es su entrevista al medio Periodico Daily.
La de Donbass es una guerra atípica, que te resulta difícil de entender. Los medios de comunicación nos lo presentan como una “guerra de proxy” implementada por Rusia para interferir en los asuntos europeos, pero ¿es realmente así?
Esta es la narrativa dominante, que no sólo es falsa, es una inversión de la realidad. La injerencia en Ucrania fue occidental, es decir, de los Estados Unidos y la UE, que en 2013 no aceptaron una política comercial legítima del Gobierno ucraniano (acercándose a Rusia) y, por lo tanto, decidieron eliminar a ese Gobierno organizando un golpe de Estado. Las llamadas democracias occidentales no son nuevas para ciertos actos, pero en Ucrania han hecho algo más serio de lo habitual: utilizaron abiertamente las fuerzas nazis para el golpe de Estado.
Durante la Segunda Guerra Mundial Ucrania fue ocupada por fascistas nazis que cometieron crímenes horribles. El recuerdo de esos acontecimientos sigue vivo en una gran parte de la población que todavía tiene un ferviente espíritu antifascista. Algo que Estados Unidos y la UE no habían tenido debidamente en cuenta y los antifascistas que se levantaron respondieron al golpe de Estado. La insurrección tuvo éxito sólo en la región oriental de Donbass, donde todavía se está luchando, los muertos son ahora trece mil. Por lo tanto, la de Donbass es una guerra ideológica (la lucha entre el fascismo y el antifascismo), pero también es un choque geopolítico con los países de la OTAN que ciegan a Rusia.
¿No es exagerado hablar del cerco de Rusia? Sigue siendo el país más grande del mundo y con uno de los ejércitos más poderosos.
Para entender que esto no es una exageración sólo tomar un mapa y ver la lista de bases militares estadounidenses esparcidas alrededor de las fronteras rusas. Verá cuántos misiles nucleares estadounidenses encuentra Rusia desplegados a lo largo de sus fronteras. Por supuesto, si Rusia hiciera lo mismo, la respuesta estadounidense sería fácilmente imaginable.
Pero el cerco no es sólo militar, sino también comercial y político. Hay sanciones económicas contra Rusia (Italia no las eliminó incluso después de recibir ayuda de Rusia para hacer frente a la emergencia del coronavirus), pero sobre todo se está llevando a cabo una maniobra de cerco ideológico. Estados Unidos y la OTAN han logrado crear una barrera de contención a Rusia compuesta (principalmente títere) o incluso estados fascistas: esto va desde el Mar Báltico hasta el Mar Negro y consiste en las Repúblicas Bálticas, Polonia, Hungría.
No debemos cometer el error de creer que Rusia sigue siendo un país socialista, pero sin duda es un país antifascista, uno de los pocos que lucha internacionalmente contra la igualdad entre el fascismo y el comunismo.
La situación que acaba de describir es tan compleja como fascinante, ¿por qué se dice tan poco sobre esta guerra en Italia?
Precisamente porque no se trata sólo de una confrontación geopolítica, sino también ideológica. A nivel ideológico no hay compromisos: es la lucha entre el fascismo (el Gobierno ucraniano) y el antifascismo (la Resistencia Donbass). La Unión Europea y la República Italiana se basan en los valores del antifascismo y aunque siempre hayan actuado de manera diferente, no pueden gestionar la contradicción de apoyar el fascismo en otro país. No se trata sólo de la verguenza de hacer algo tan mezquino, sino de una conducta inconstitucional.
A este respecto, hay que destacar otro elemento particularmente reprobable: en Italia no fue el derecho que más apoyaba a los fascistas ucranianos, sino que algunos partidos se consideraban de izquierda. Partidos que en Italia se presentan como antifascistas (que en nuestro país siempre trae votos), pero en el extranjero apoyo abiertamente a las organizaciones nazis.
También me gustaría hacer otra observación. En estos seis años de guerra, los medios de comunicación convencionales han tratado el asunto ucraniano de una manera absolutamente uniforme, todos dijeron exactamente las mismas cosas (a menudo no es cierto), como si detrás de la prensa “libre e independiente” había habido una dirección única. Tal vez no haya una trama oscura y puede ser simplemente que todas se basan en las mismas fuentes, pero si en seis años de guerra casi nadie ha considerado necesario hacer ideas independientes, entonces el problema de la información es tal vez aún más grave.
Has estado en Donbass por dos años, ¿qué te queda más que esa experiencia?
Entre las muchas, me gustaría mencionar tres cosas. La primera es la prueba de que las ideologías no han terminado y que siguen luchando en su nombre. La segunda es la prueba de que un pueblo en ascenso es imbatible. El tercero es la memoria de los camaradas caídos. Cada vez que viene un obituario, también me siento un poco muerto.
Cuando se trata de una guerra, es normal hablar con una manera personificada sobre los muertos y representarlos sólo como números. Sin embargo, esos combatientes caídos son personas, dieron sus vidas por un ideal y reducirlos a la contabilidad es atroz. Más aún cuando los caídos son queridos por ti. Hace unos días, otro camarada murió, su nombre de batalla era Krot.
