«Al reafirmar su orientación pro-occidental en varias ocasiones, Zelensky dijo que estaba listo para reunirse con Vladimir Putin y organizar un referéndum sobre la entrada de Ucrania en la Unión Europea y la OTAN . Mientras tanto, el secretario general de la OTAN, Stoltenberg, invitó a Zelensky a visitar la sede de la Alianza Atlántica.»
*Maurizio Vezzosi (www.quadrantefuturo.it)
El paréntesis de las elecciones presidenciales se cerró el 21 de abril, la situación ucraniana no está de ninguna manera estabilizada : de hecho, está en un desarrollo continuo caracterizado por la incertidumbre y la inestabilidad.
En el plano político, las elecciones han confirmado la falta total de fuerzas socialdemócratas o de orientación socialista , una falta debida a la represión total implementada por las organizaciones neofascistas, primero por el aparato ucraniano, desde las movilizaciones de la plaza Maidan en 2013. Emblemático, desde este punto de vista, es la exclusión del partido comunista ucraniano, que ha sido proscrito durante algunos años a pesar de que fue uno de los principales grupos políticos de la era pre-Maidan.
La alta abstención de los que tienen derecho a votar, alrededor del 40% en la primera ronda, alrededor del 55% en la segunda vuelta, confirmó una profunda desconfianza de las fuerzas políticas y del sistema político en general. La actitud institucional hacia la prensa, nacional y extranjera, ha confirmado el deseo del gobierno de no dar a los observadores críticos acceso al país y de limitar, en la medida de lo posible, la difusión de información no deseada.
En la primera ronda ( Figura 1 ), Poroshenko salió derrotado en la mayoría de las regiones ucranianas: 23 de 25, logrando establecerse solo en dos regiones del área occidental, la región de L’vov y la de Ternopol, en la que está tradicionalmente arraigada El nacionalismo ucraniano. Yulia Timoshenko , por otro lado, fue la más votada solo en la región vecina de Ivano-Frankovsk. Específicamente, Yurij Bojko del «Bloque de Oposición», una formación en la que varios elementos del antiguo «Partido de las Regiones» de Viktor Yanukovich convergieron, fue el más votado solo en las partes del territorio de las regiones de Donetsk y Lugansk bajo el control del Gobierno de Kiev ( Figura 2 ). La dinámica de la escorrentía derramó sobre Vladimir Zelensky el voto de la mayoría de los ucranianos hostiles o decepcionados de Poroshenko ( Figura 3 ). En términos geográficos, en las áreas del país más estrechamente vinculadas a la lengua y cultura rusas, la parte oriental y la parte sur del país, con motivo de la votación hubo picos de preferencia para el oponente de Poroshenko que superó los 80 puntos. %.
Por lo tanto, fue un voto contra Poroshenko, en lugar de un voto a favor de Zelensky. Aquellos que aprovecharon el extenso resentimiento popular de Poroshenko fue sin duda su archienemigo Igor Kolomoiskij.
Kolomoiskij es de hecho el verdadero ganador de las elecciones presidenciales. Al construir la figura de Zelensky, el oligarca Igor Kolomoiskij, que es su principal financiero , parece haberse inspirado en Beppe Grillo y en la narrativa que caracterizó los albores del Movimiento de las Cinco Estrellas en Italia. Los argumentos de la campaña de Zelensky han seguido los de la llamada Revolución Naranja de 2003 y los del primer Maidan: lucha contra la corrupción, transparencia, legalidad y occidentalización del país . En una de las regiones donde el sistema de poder Kolomoisky, el de Dnepropetrovsk, está más profundamente arraigado, hubo un pico del 45% para el comediante judío Vladimir Zelensky.
Hecho famoso por la serie de películas » Sluga Naroda » (en italiano: «sirviente de la gente») – transmitido por Netflix y antes de la propia campaña – Vladimir Zelensky comparte el apoyo de Kolomoskij con la organización neofascista Pravy Sektor y varios batallones paramilitares La actitud del Ministro del Interior Arsen Avakov también sugiere que una parte sustancial, y probablemente mayoritaria, del aparato ucraniano se ha alejado gradualmente de Poroshenko que se acerca a los intereses de Igor Kolomoiskij.
En su cautivadora campaña electoral, Vladimir Zelensky se mostró todo lo posible, tratando de hacer un guiño al nacionalismo ucraniano ya los millones de ucranianos que no toleraban el curso político inaugurado por Maidan ( Figura 4 ). Con respecto al conflicto de Donbass, Zelensky expresó su aprecio explícito por el llamado » plan Volker » propuesto por los Estados Unidos para la resolución de conflictos . Notando la ineficacia de los acuerdos de Minsk, insistió en la necesidad de que las nuevas consultas se extendieran a los Estados Unidos y Gran Bretaña.
A pesar de esto, el propio Volker, el representante especial de los Estados Unidos para Ucrania , advirtió al nuevo presidente Zelensky de «dar pasos imprudentes».
Al reafirmar su orientación pro-occidental en varias ocasiones, Zelensky dijo que estaba listo para reunirse con Vladimir Putin y organizar un referéndum sobre la entrada de Ucrania en la Unión Europea y la OTAN . Mientras tanto, el secretario general de la OTAN, Stoltenberg, invitó a Zelensky a visitar la sede de la Alianza Atlántica.
Uno de los temas más delicados en la agenda política de Ucrania es el de Privat Bank . El gigante bancario había sido robado por Poroshenko al control de Kolomoiskj en 2016: ahora Kolomoiskij espera una indemnización de Ucrania de 2.000 millones de dólares por los daños sufridos . Además, solo tres días antes de la segunda vuelta, el tribunal administrativo de Kiev ha decretado que la llamada nacionalización, de hecho, la toma de una deuda de más de 5 mil millones de dólares por parte del estado, de Privat Bank ha sido ilegal : un hecho que confirma las claras intenciones del oligarca y su deseo de recuperar el control del Privat Bank a expensas de los ucranianos y las cancillerías occidentales, quienes serán llamados nuevamente para monetizar su apoyo a Ucrania.
En 2016, BankItalia había impuesto el cierre de la sucursal italiana de Privat Bank para el reciclaje : ahora una nueva investigación, esta vez por el FBI, se cierne sobre Kolomoiskij por razones similares.
Tres días después de la votación que confirmó la previsible victoria de Zelenski, el Kremlin anunció la decisión de detener las exportaciones de petróleo y carbón a Ucrania. La drástica elección de Moscú, que llegó pocos meses después de la interrupción total de las importaciones de alimentos ucranianos, fue seguida por la decisión de Bielorrusia, que interrumpió las ventas de petróleo, de Rusia, a Ucrania. Un movimiento, el del Kremlin, que tiene la clara intención de dar una nueva represión al frente económico con Ucrania.
Pocas horas después de la victoria de Zelensky sobre Poroshenko, Vladimir Putin anunció oficialmente que los ciudadanos de las autoproclamadas Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk podrán obtener la ciudadanía de la Federación Rusa más fácilmente.
En Lugansk y Donetsk, la población recibió con entusiasmo la noticia, mientras que no faltaron las previsibles quejas del gobierno de Kiev. En el plano político, el movimiento del Kremlin trae consigo varias implicaciones, que pueden llevar a una amplia gama de posibilidades: el momento en que la decisión se hizo pública indica claramente la intención de poner a Zelensky bajo presión . La liberación facilitada de los pasaportes de la Federación Rusa hará que tanto los movimientos de la gente como los movimientos de los bienes sean menos complejos, y es posible que incluso si no de inmediato puede producir mejoras económicas para la región: algunas estimaciones evalúan el apoyo económico de Moscú igual a aproximadamente el 60% del saldo económico total de las dos Repúblicas Populares.
Si un gran número de residentes de Lugansk y Donetsk adquieren la ciudadanía de la Federación Rusa, como en los casos anteriores de Abjasia y Osetia del Sur, esto le dará al Kremlin la plena legitimidad para proteger su seguridad. Las nuevas provocaciones de las fuerzas armadas ucranianas o los paramilitares neofascistas podrían producir una reacción directa de Moscú. Unos días después del anuncio de la liberación facilitada del pasaporte de la Federación de Rusia a los propietarios de las autoproclamadas Repúblicas de Donetsk y Lugansk, el Kremlin incluso transmitió la hipótesis de que en el futuro el pasaporte federal podría emitirse de manera simplificada a todos los propietarios. del pasaporte ucraniano. Una hipótesis que podría resultar más concreta que una simple provocación.
El área neofascista ucraniana ha acusado a Poroshenko por años de no estar lo suficientemente decidida como para querer reconquistar el Donbass y la Crimea en armas: a nivel electoral, se ha demostrado que las formaciones neofascistas tienen un peso casi irrelevante. Sin embargo, pueden contar con un buen nivel organizativo y una amplia disponibilidad de coberturas, financiamiento y armas.
Por lo tanto, su papel sigue siendo central: Zelensky no tiene experiencia política y Kolomoiskij lo controla casi directamente . Este último podría usar su propia posición para forjar espacios de su propia viabilidad, pero Kolomoiskij también controla en gran medida las principales amenazas para la toma de posesión de la nueva presidencia: si Zelensky hace algo que no tiene, Kolomoiskij puede presionarlo con las organizaciones neofascistas. Si, por otro lado, Zelensky era leal al oligarca Kolomoisky, podrían ser los oligarcas en dificultad, tanto Poroshenko como Akhmetov, para apoyar a los grupos neofascistas o cualquier elemento que pudiera realizar una función desestabilizadora.
Por lo tanto, nuevos conflictos internos parecen esperar a Ucrania, arriesgándose no solo a anular la menor posibilidad de mejora general, sino incluso a estallar una nueva guerra civil . La voluntad de los oligarcas ucranianos, excluyendo algunas excepciones, parece seguir siendo la de dejar sin resolver la guerra de Donbass ( Figura 5 y Figura 6 ), asegurándose de que el frente continúe disparando: después de todo, sin una guerra en curso Las esperanzas de poder apropiarse de los miles de millones de dólares provenientes del apoyo de Occidente serían mucho más sutiles. La voluntad de los oligarcas, que a pesar del llamado «plan Volker» parece coincidir con las intenciones de los Estados Unidos de continuar la lucha con la Federación Rusa a toda costa.
